Agonistic Futures
Workshop · Heldag (6h) · 8–16 deltagare
fr. 35 000 kr
En fråga. Två grupper. Genom att angripa frågan från motsatta perspektiv skapar vi motstridande beskrivning av scenariot med flera nivåer av konsekvenser och följdeffekter. Där konsekvenserna överlappar hittar vi spänningar som ni inte hade kunnat hitta på något annat sätt.
Det passar dig om…
- Ni vill att ert team ska se konsekvenserna av en fråga från flera olika perspektiv, innan ni tar ställning till den.
- Ni har ett beslut, en riktning eller en framväxande situation som er organisation är överens om, och ni vill veta vad den enigheten döljer.
- Ni har tänkt på något i månader utan att komma till botten med det. Nu vill ni ha ett strukturerat sätt att belysa de bakomliggande konflikterna utan att orsaka dålig stämning i teamet.
Vad du får med dig
- Samtal inför sessionen om den fråga eller provokation ni vill arbeta med, samt om sammansättningen av workshopgruppen.
- Dokumenterade framtidshjul från båda positionerna — fullständiga konsekvenskartor, inte en sammanfattning.
- Syntes: konsekvenser sorterade efter relevans för er nuvarande kontext.
- En tydlig redogörelse för vad varje position kunde se som den andra inte kunde — asymmetrin är ofta det mest handlingsbara resultatet.
Vad som händer
Varje session byggs kring en provokation — ett specifikt påstående om framtiden som människor kan ha olika åsikter kring. Ni kan antingen komma med ett tema för workshopen, eller så hittar vi den tillsammans på dagen.
Om ni har en provokation: Sessionen går direkt in i den agonistiska kartläggningen.
Om ni inte har en färdig fråga: Sessionen inleds med ett faciliterat samtal för att identifiera rätt provokation för ert sammanhang — den fråga med störst konsekvens och genuin osäkerhet knuten till sig.
När provokationen är satt formas två grupper. Var och en argumenterar från motsatta positioner; Inte en "bra" sida och en "dålig" sida, utan två legitima perspektiv på samma framtid. Grupperna bygger varsitt framtidshjul med direkta konsekvenser av provokationen oberoende av varandra. Sedan börjar grupperna kartlägga följdeffekter på varandras insikter, och listar följdeffekter.
Vi kan identifiera konflikter där de två grupperna hittat olika konsekvenser utifrån samma grunder, och vi kan se möjligheter och hot där den ena eller andra gruppen identifierat assymetriska konsekvenser.
Sessionen avslutas med en syntes: Vi sorterar det som framkommit och matchar mot vad som faktiskt spelar roll för er organisations nuvarande prioriteringar. Vi kan sätta namn på konflikter, möjligheter och hot, och knyta dem till de beslut ni behöver ta.
Boka ett samtal
Boka ett kostnadsfritt 30-minuterssamtal — ingen säljpitch, jag tittar på om något av mina format passar er situation.
Kontakta mig
En tidig version av det här formatet kördes som en publik session om framtiden för personliga wearables — smarta glasögon, kontinuerliga hälsomonitorer, alltid-på-enheter. Två grupper kartlade konsekvenser från motsatta positioner: en från perspektivet hos dem som ser wearables som användbara verktyg, en från dem som ser dem som ett övervaknings- och socialt problem. I den tredje konsekvensrundan hade den gemensamma kartläggningen anlänt till samma territorium — framväxten av "andra rum", zoner definierade av huruvida wearables var tillåtna eller inte — från helt olika håll. Ingen av grupperna hade förutsett det. Den konvergensen är vad formatet hittar.
